严新:我为气功正名

《气功与科学》增刊(1988年2月)

《炁理》(严新报告)卷首语

        三年前,本刊发表的一篇《现实和我们身边的神话》,把严新的气功功能态描绘得活灵活现,因此有人说:严新是现代的活济公。也有人说:严新的形象是记者们吹捧的结果,世上不可能有这样荒诞的事。

        这些难以置信的气功功能现象,真的就这样荒诞离奇吗?为揭示气功的奥秘,近几年来,严新不遗余力地在努力!在用功!他一方面.
走进高等学府和科研单位,为气功做了许多高难度的科学实验,另一方面到大庭广众中间带功讲课,用自己的实践宣传气功的道理。

        什么是“气功”?“气功的疗效如何”?“气功的可信程度又怎样”?许多人对这一连串有关气功的问题,可能一无所知,或许有些人本来就持否定的态度。确实的,气功的名分在社会上还不那么正,名不正,言不顺,严新同志在那长达十多个小时的带功讲课中一再强调:他奔走于全国各地,一个重要的目标豌是要发展气功,要为气功正名,
是以我们把他的带功讲课整理成文字时,冠以《我为气功正名》的题目,为便于读者诸君阅读,我们还加了大、小标题。

        严新同志的带功讲课内容涉及到许多气功高层次的功能现象,气功与封建迷信这些既敏感又复杂的问题,以及气功的重要原则和科研近况等。在听课过箱中,不少人出现了气功态,严新同志说,这是讲课中带有了信息、调动了气功功能场的结果。

        从一九七七年发现气功外气具有物质性到目前已整整十年了,在这十年中气功科研有了长足的发展,许多气功“高手”的“难以置信”
的气功功能现象,渐渐被现代科学撩开了神秘的面纱。清华大学气功科研协作组和严新同志合作的一组气功科研论文对气功科研有着十分重大的意义,它把气功科研推向一个新的层次,得到了著名评学家钱学森教授等人的充分肯定。这一组论文,我们都把它辑入了这期《炁理》中。

        是期《炁理》包括有严新的带功讲课,以及他对气功的阐述、锻炼的方法、气功的疗效科研报告等等,内容亦不可谓不丰矣,我们还特别辑录了钱学森教授的有关人体科学的一些论述,对帮助大家了解气功、特异功能有所启发。

        我们把这期《炁理》,命名为《严新报告》,目的是希望读者从严新的带功讲课、严新气功功能态的科学实验进一步了解严新、进一步
深入了解和研究气功、发展气功。

        在编辑过程中,得到了严新同志以及他夫人余楠同志的热情支持,
严新同志还专门为《炁理》读者致词,在此表示衷心的感谢。

        中医炁功两相宜,一榻挂壁虎生翼。

        炎黄子孙千古娇,舜日尧天科学立。

        炁理读者鉴证        丁卯冬于穗  严新

我为气功正名

严新

(根据严新带功讲课报告整理)

        “我在这里讲课,是进行气功信息效应实验。我用讲故事的方法,调动听课的学员发出和接收气功信息。师傅教我功夫时,也是用讲故事的形式。
我讲课中引用的例子,都是当故事讲,大家不可当真。
我讲课的另一个用意,是为气功正名。”

在座的各位领导,各位气功界老前辈,各位气功同道和气功爱好者:

        今天我受全国气功科学研究会的盛情邀请,在这里和大家一起学习、讨论有关气功科学的学术问题。这是我向全国各地的气功界老前辈和气功同道,以及各学科的自然科学和社会科学工作者学习的一次好机会。在此,我首先对全国气功科学研究会的盛情邀请,对来这里参加会议的全体领导和气功前辈、同道表示谢意。并祝这次大会开得圆满成功!

        我不敢说这是一个气功学术报告,只能说是一个气功学术讨论发言

        由于我在气功科学及其它科学领域知得不多,
学得不够,造诣非常浅薄,所以与在座的各位气功老前辈、气功同道相比,差得很远很远。

        平常我常说.就气动功理而言,我与气功界的老前辈相比,只相当于他们的小指头尖这么一丁点儿。所以,在这里,不敢说这是一个气功学术报告,只能说是一个气功学术讨论发言。我希望这个发言,
能起到’“抛砖引玉”的效果。

        由于我在气功方面的造诣非常浅薄,我的发言难免有不足之处,甚室有错谬的地方,希望各位领导,各位气功老前辈和各位同道给予指教、斧正。

        我不是报章所说的“神医”、“当代活济公”。希望同志们客观地、辩证地看待气功治病

        近年来,国内外一些报刊对我用气功治病和进行气功科研等方面作了许多报道。这些报道,有些是真实的,有些可能与事实有出入。

        大家在报刊上见到的、被我用气功治愈的病例,
是非常典型的,这样的例子不多。事实上,在我的临床实践中,许多病例的治疗效果不十分理想。这里面的原因很复杂。我也并非如某些报刊所说的是“神医”、“当代活济公”等等。

        如果说气功能治百病,如果说什么病都能在顷刻之间昉能治愈,这是不符合唯物辩证法的。神医也不能治百病。

        气功确实能治病,而且确实能治好了一些现代医学所不能治的病。某些疾病,虽然也可以用现代医学常规手段治疗,但若用气功方法治疗,既简单,又方便,有的甚至会出现不可思议的效果。

        不过,直是目前为止,用气功外气方法治病,
主要靠气功师发功。但人的能量是有限的,气功师发放的外气的能量也是有限的,所以不可能使每个病例的治疗效果都同样理想。因此,希望气功的爱好者、要求用气功方法治病的病人,都能客观地、
辩证地对待气功治病。

        一些报刊对我的报道,有些与事实有出入。这主要是记者采访过程中出了差错。大家应该理解记者的用心,他们是为了宣传气功能治病,宣传气功有科学性。希望通过宣传,请出“藏龙卧虎”的气功人才,挖掘出各家各派的功理功法。他们都是好心的,气功界应该感谢他们。

发表评论

You cannot copy content of this page

滚动至顶部